Tartışma:Krasnodar Krayı

Başlıksız

İsim Türkçeye doğru olarak mı çevrilmiş? "krasnodar krayı" Türkçeye ne kadar uygun?--Kamuran otukenli 15:21, 27 Ekim 2009 (UTC)

"krasnodar krayı" uygunsuzdur. Fakat "Krasnodar Krayı", "Krasnodar krayı" kullanımları normal. Örneğin

Kıyas Aslan, Ahıska Türkleri, Ahıska Türkleri Kültür ve Dayanışma Derneği, 1996, 9789759590505, s. 87.

kitabına göre "Krasnodr Krayı". Kaynaklı önerin varsa bakarız. Takabeg ^ileti 15:28, 27 Ekim 2009 (UTC)

Önerim ve kaynaklarım elbette ki gelecektir vikide yapılacaklar oldukça fazla,ve evet birlikte bakacağız!!!burada yetkili merci olan tek bir kişi değildir,o yüzden tek yetkili veya sayfanın sahibi,amiri gibi yorum yazmamak gerekir bunlara dikat ederseniz sevinirim.--Kamuran otukenli 16:11, 27 Ekim 2009 (UTC)

"Gelecektir" değil geldikten sonra tartışma açın lütfen. Takabeg ^ileti 16:14, 27 Ekim 2009 (UTC)

Tartışma sayfasına yorum yazmak için kaynak ve veri geldikten sonra tartışma sayfasına yazılabilir diye bir kaide yok,yukarıda neler istendiği ayzıyor zaten.ve zaten uygunsuzdur diye başlayan bir cevap var yukarıda.Uygunsuz ama kullanılıyor bu kadar basit.Ben Zaten onu sormuştum ve eklemelerle bu maddeyi geliştireceğiz diyorum bu kadar basit.--Kamuran otukenli 16:21, 27 Ekim 2009 (UTC)

Krasnodar krayının yanlış anlatılması

Merhaba! Krasnodar bölgesinin ve Krasnodar şehrinin tarihi, coğrafyası v.s. yanlış bir şekilde anlatılmıştır. Daha doğrusu Krasnodar bölgesi hakkında yeterince bilgi bulunmamaktadır. Adıge tarihi Krasnodar bölgesinin tarihi değildir ve ne kadar yakın bölgeler olsa bile tarihlerini birbirine karıştırmamak gerekir. Krasnodar bölgesi Rusya ve Türkiye arasında bir köprüdür. Bölgemizin Türkiye ile birçok ortak proje vardır. Krasnodar hakkında yanlış bilgilerin olması kabul edilir bir durum değildir. Lütfen Krasnodar karayın sayfasına daha çok özen gösterip doğru bilgileri yerleştirmenizi rica ediyorum.

Verilen bilgiler kültürel ve ırkçı yaklaşımlar taşımaktadır

Çerkes karşıtı değilim, bir çok çerkes arkadaşım var ama burada yayımlanan bilgi daha bağımsız ve yalın olmalıdır, çerkes tarihinden ziyade coğrafi bilgiler ağırlıkta olmalıydı, ırkçı yada kültürel ayrılıkların üstünde aşırı vurgu bulunan bilgilerin yeri burası olmamalı, böyle davranışlar bilgi kirliliği yaratmanın yanısıra çerkeslerin de yanlış anlaşılmasına neden olacaktır. maddenin bu niteliklerden temizlenmesi gerekmektedir.